Mentoring als Beitrag zur Unternehmenskultur

Mentoring gilt in vielen Organisationen als bewährtes Instrument. Gleichzeitig höre ich oft den Satz, dass das Programm gut gemeint war, aber wenig verändert hat. Genau an diesem Punkt wird es spannend. Mentoring kann Kultur bewegen. Es kann jedoch auch folgenlos bleiben, wenn es nicht klar geführt wird.

Wenn Mentoring wirklich Kultur verändert

Mentoring wirkt kulturverändernd, wenn es Verhalten auf Führungsebene sichtbar verändert. Solange Programme im Nachwuchsbereich starten und die oberste Ebene nicht beteiligt ist, bleibt die Wirkung begrenzt. Sobald Vorstände oder Bereichsleitungen selbst in Reverse Mentoring Tandems gehen, entsteht eine andere Dynamik.

In einer Sparkasse habe ich erlebt, wie junge Mitarbeitende Führungskräfte zu Kommunikationsstil, Entscheidungslogik, Feedbackkultur und digitaler Zusammenarbeit spiegelten. Zu Beginn war die Zurückhaltung spürbar, aber mit der Zeit entstand Vertrauen zwischen Führungskräften und ihren jüngeren Mentoren. In der anschließenden internen Pulsbefragung stiegen die Werte für wahrgenommene Nahbarkeit und Feedbackbereitschaft deutlich. Führungskräfte begannen, aktiv nach Rückmeldung zu fragen und kritische Fragen stehen zu lassen. So zeigt sich ein anderes Verhalten das sich spürbar auf die Unternehmenskultur auswirkt.

Wo Mentoring Programme scheitern

Viele Programme verlieren an Wirkung, weil sie nicht strategisch eingebettet sind. Es gibt ein Kick off, engagierte Tandems und gute Gespräche. Was fehlt, ist die klare Zieldefinition. Ohne Bezug zu Führungsleitbild, Talententwicklung oder konkreten Kulturzielen bleibt Mentoring isoliert.

Ein weiteres Muster ist die unausgesprochene Hierarchie, wenn Machtverhältnisse nicht reflektiert werden. Reverse Mentoring braucht  Rollenklarheit und einen geschützten Rahmen. Führungskräfte müssen wissen, dass Offenheit kein Risiko darstellt.

Auch fehlende Begleitung seitens der Personalabteilung führt häufig dazu, dass Tandems nach anfänglicher Motivation den Fokus verlieren. Durch HR strukturierte Reflexionspunkte und professionelle Moderation erhöhen die Verbindlichkeit deutlich.

Generationenübergreifende Führung in der Praxis

Spannungen zwischen Generationen entstehen selten durch das Alter selbst. Sie entstehen durch unterschiedliche Erwartungen an Verantwortung, Tempo und Transparenz.

In einem mittelständischen Unternehmen empfand eine erfahrene Führungskraft die vielen Rückfragen eines jungen Teams als Infragestellen ihrer Autorität. Das Team wiederum wünschte sich mehr Einblick in Entscheidungsprozesse. Durch Mentoring Gespräche wurden diese Logiken sichtbar. Die Führungskraft erklärte künftig Hintergründe und Abwägungen transparenter. Das Team übernahm stärker Verantwortung für Prioritäten. Die Reibung nahm spürbar ab. Die yenerationengemixten Teams arbeiteten besser zusammen und die Zuschreibungen verschwanden. Hier ist zuhören ein ganz wichtiger Aspekt. Weniger senden, mehr fragen.

Aha Momente im Reverse Mentoring

Besonders wirksam sind die Momente, in denen Selbstbild und Fremdwahrnehmung aufeinandertreffen. Eine Vorständin erhielt im Reverse Mentoring die Rückmeldung, sie wirke bei kritischen Fragen in Mitarbeiterrunden zu defensiv. Ihr eigentliches Ziel war es, Sicherheit zu geben, doch bei jüngeren Mitarbeitenden kam jedoch Abwehr an.

In der gemeinsamen Reflexion erkannte sie, dass sie Fragen oft sofort relativierte. Als sie begann, Fragen stehen zu lassen und Unsicherheit auszuhalten, veränderte sich die Wahrnehmung ihrer Führung deutlich. Solche Spiegelmomente lassen sich nicht durch Trainings ersetzen. Sie entstehen im Dialog auf Augenhöhe – durch Mentoring.

Der wichtigste Hebel für echten Kulturwandel

Wenn ich nur einen Hebel empfehlen dürfte, würde ich auf der obersten Führungsebene beginnen. Reverse Mentoring im Vorstand ist kein Experiment, sondern ein ganz klares Zeichen für Lernbereitschaft.

Wichtig sind drei Schritte:

1. Erstens klare Kulturziele definieren. Zweitens die Tandems professionell begleiten. Drittens Veränderungen messbar machen, etwa über Feedbackinstrumente oder qualitative Auswertungen.

Kultur entwickelt sich, wenn Führungskräfte ihr eigenes Verhalten reflektieren und sichtbar anpassen. Mentoring schafft dafür einen strukturierten Raum. Entscheidend ist, dass dieser Raum ernst genommen wird.

Die zentrale Frage lautet daher nicht, ob Mentoring sinnvoll ist. Die entscheidende Frage lautet, wie konsequent Führung bereit ist, selbst Teil des Lernprozesses zu werden.

Lass und in Kontakt bleiben….

Ich freue mich über jeden Leser, jede Leserin und über jede Rezension und natürlich über neue Follower auf LinkedIn. Der Austausch dort ist mir wichtig, vielleicht lernen wir uns bald einmal kennen?

Hast du schon mein neues Buch zum Thema „Generationenübergreifende Führung“ gelesen? Wenn du mich unterstützen möchtest, bestelle es, verschenke es, empfiehl es weiter (Werbung). Hier geht’s direkt zum Buch.

Wenn auch du Brücken zwischen Generationen bauen möchtest, anstatt Gräben zu schaufeln, und an einem meiner Vorträge, meinem Beratungsangebot oder einem Workshop interessiert bist, melde dich gern.